Cóp Nhặt

Chuyện cái bao cao su ở hiệu thuốc

Hồng Văn — Thu, 11 Nov 2010 06:30:13 GMT

Anh bạn tôi có được chỗ làm mới trong một công ty phân phối dược phẩm nhỏ, ấy vậy nên cứ gặp nhau, anh kể cho tôi nghe hết cái lạ này tới cái lạ khác mà anh bất ngờ gặp phải trong môi trường kinh doanh khác với trước của anh.

“Ông có bao giờ ra hiệu thuốc mua bao cao su không?”- Tôi chỉ cười trừ vì ai lại nói lên cái tế nhị như vậy, nhưng anh ta nói ngay: “Tôi hỏi ông không phải chuyện tế nhị, mà là chuyện giá bao cao su”.

Anh ta kể, mấy nhà thuốc mà công ty dược nhỏ của anh đưa thuốc, trong đó tất nhiên là có bao cao su, được nhập khẩu đàng hoàng, hóa đơn chứng từ đầy đủ, chứ không phải ba cái loại bao cao su trôi nổi không rõ nguồn gốc. Giá một loại bao cao su xịn mà nhà thuốc bán ra là 10.000 đồng/cái, tức 30.000 đồng/hộp 3 cái. Thế nhưng giá xuất kho của công ty (đã tính lời trước) lại chỉ hơn 3.600 đồng/cái. Tôi nghe mà tá hỏa, vì tính ra nhà thuốc lời tới 170%. Anh ta còn nói giá gốc nhập khẩu chắc chắn còn thấp hơn nữa.

Nhưng mà đâu chỉ mấy cái bao cao su, công ty dược của anh đã xuất hàng xuống nhà thuốc thì có loại thuốc lời tới 100%, nhà thuốc khi bán cho dân thường cộng thêm 10-20% tiền lời nữa, vị chi giá thuốc thực tế tới tay người tiêu dùng đã tăng lên hơn gấp đôi. Đó là mới chỉ tính từ công ty dược tới nhà thuốc, chưa tính nhà nhập khẩu đưa lòng vòng rồi tới công ty anh.

Những loại thuốc mang tính phổ thông, nhiều công ty nhập, nhiều doanh nghiệp sản xuất thì cạnh tranh ác liệt, theo lời anh bạn, nên chỉ dám tính lời 10-20%, nhưng được cái thu hồi vốn nhanh, chỉ trong vòng 1 tuần là xong 1 lô hàng, có nghĩa mỗi tháng công ty anh ấy quay vòng khá nhiều lần, lợi nhuận thực tế của đồng vốn bỏ ra trong 1 tháng cao ngất trời.

Giá thuốc tây, nhất là thuốc ngoại nhập, cùng với giá sữa ngoại, là hai nhóm hàng mà nhà nước đau đầu trong quản lý giá hiện nay. Lâu nay có hàng tá biện pháp hành chính được ban hành, gần đây nhất là biện pháp kê khai giá, đăng ký giá ở công ty đầu mối, còn nhà phân phối, cụ thể là hiệu thuốc thì phải niêm yết giá. Nhưng theo lời anh bạn tôi thì chuyện niêm yết giá chẳng hề hấn gì. Một nhà thuốc nhỏ nhưng có cả ngàn mặt hàng, nhà thuốc chỉ làm một cái bảng nhỏ, ghi đại vài loại gì đó cho có chuyện, mà có ghi cao hay thấp thì người dân cũng chẳng biết.

Mạng người rẻ thế sao?

Hồng Văn — Thu, 08 Apr 2010 01:40:53 GMT

Cứ 8 tới 9 giờ tối thì những ai đi ngang qua đường Nguyễn Thái Sơn, quận Gò Vấp (TPHCM) ở đoạn từ ngã ba Nguyễn Thái Sơn-Phạm Ngũ Lão kéo dài tới ngã tư Nguyễn Thái Sơn- Nguyễn Văn Nghi chắc hẳn phải rùng mình vì tiếng hú ga, tiếng nẹt pô của các cuộc đua xe trên đoạn đường kéo dài chưa đầy 1 km này.

Việc hay diễn ra đua xe ở đoạn đường này vì đường rộng rãi, thẳng tắp, ít xe lớn qua lại (do phân luồng giao thông), lại không có dải phân cách nên các tay đua mặc sức tung hoành. Và do vậy nên cứ 7 giờ tối trở đi, người dân sống ven đường này thường đứng trên vỉa hè xem các cuộc đua xe, lâu dần trở thành nơi tụ tập của thanh niên các nơi. Họ dựng xe trên lề xếp thành hàng dài ven đường để coi đua xe và có khi hòa mình vào dòng xe đua.

Anh cảnh sát khu vực ở Công an phường 4 nơi tôi sống, nói bây giờ anh rất bận, ngoài phiên trực ở trụ sở Công an phường thì những đêm khác, lẽ ra anh về nhà nghỉ ngơi cùng gia đình thì gần đây, anh cùng nhiều người khác, dù không phải phiên trực, vẫn phải ứng trực để chốt chặn, chống đua xe.

Cũng trên đường Nguyễn Thái Sơn, cơ quan quản lý treo tấm biển cảnh báo vi phạm trật tự giao thông, trong đó ghi hành vi đua xe, lạng lách, đánh võng có thể bị phạt tới 700.000 đồng, tôi đọc mà không khỏi lo âu. Người đua xe trái phép có thể bị chết, bị thương vì tai nạn nhưng hành động đua xe còn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng của người đi đường vô tội mà luật pháp chỉ phạt người đua xe có 700.000 đồng thì quá ư nhẹ nhàng.

Tôi tin chắc nhiều người cũng nghĩ như tôi là mức phạt hành chính về hành vi đua xe mà có 700.000 đồng là quá nhẹ, bởi đua xe trái phép, ngoài ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp tới tính mạng người khác, còn là hành vi vi phạm trật tự giao thông, hoặc có thể xem là gây rối trật tự công cộng - tức hành vi vi phạm về hình sự.

Luật pháp do con người dựng nên và một khi nó không phù hợp thì phải sửa đổi. Theo tôi biết phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn giao thông được điều chỉnh bằng một nghị định của Chính phủ do các bộ ngành nào đó viết dự thảo trình lên và lẽ ra các bộ ngành phải kiến nghị thay đổi nếu thấy cần thiết.

Tôi thật buồn khi hàng ngày đi qua đường Nguyễn Thái Sơn, cứ thấy biển cảnh báo an toàn giao thông ghi mức phạt nhẹ hều nói trên, và càng buồn hơn khi đọc báo, lại thấy người ta lo tìm cách làm sao quản lý người giúp việc nhà (Osin), tìm cách phạt người lái xe ôm nếu không đăng ký. Anh lái xe ôm hay chị giúp việc nhà, nếu cần có đăng ký để tiện cho quản lý nhà nước thì cũng đâu cần kíp như mấy cái chuyện đua xe liên quan tới tính mạng người dân.

Khi viên chức "nhẹ" hơn tờ giấy

Hongvan's blog — Tue, 07 Apr 2009 03:53:24 GMT

Tôi phải mất 1 buổi để tới xí nghiệp cấp nước của quận để làm thủ tục nộp hồ sơ theo mẫu hợp đồng cấp nước mới và tới đó mới thấy sự lãng phí của nhà nước bởi xí nghiệp cấp nước thuộc Tổng công ty cấp nước TPHCM cũng là doanh nghiệp nhà nước.

Nhân viên ghi đồng hồ nước đưa mẫu hợp đồng mới cho nhà tôi và vì nhà tôi có thay đổi nhân khẩu nên phải phô tô bổ sung một loạt giấy tờ. Chuyện cá nhân gia đình tôi chỉ là chuyện nhỏ, mà tôi đoán chừng vài chục ngàn hộ dân của quận tôi thì xí nghiệp cấp nước của quận phải mất hàng trăm triệu đồng in mẫu hợp đồng mới mà về cơ bản không khác mẫu cũ đang dùng. Nếu tính cả thành phố này chắc tiền in hợp đồng mới phải là tiền tỉ trong khi nhà nước kêu gọi doanh nghiệp và người dân tiết kiệm vượt qua khó khăn.

Đó là chưa kể khá nhiều gia đình phải đi phô tô giấy tờ để làm hồ sơ ký hợp đồng mới. Tôi tự hỏi tại sao nhân viên công ty cấp nước khi hàng tháng đi ghi chỉ số nước có thể tự mình xem xét sự thay đổi nhân khẩu trong hộ sử dụng nước ra sao, nếu cần thiết, yêu cầu chủ hộ cho xem sổ hộ khẩu. Nếu không tin người dân, nhân viên cấp nước có thể lấy thông tin nhân khẩu tại công an phường, tổ dân phố, trong khi tôi biết công an phường nào bây giờ cũng trang bị máy vi tính để quản lý nhân hộ khẩu. Nếu làm như vậy thì nhà nước tiết kiệm hàng tỉ đồng tiền in mẫu hợp đồng mới, còn người dân khỏi mất công sức và tiền bạc.

Trên thực tế, việc quản lý hành chính hiện nay ở các cơ quan quản lý nhà nước dường như người ta tin tờ giấy phô tô hoặc bản sao giấy tờ gốc hơn là viên chức thực thi công vụ. Tôi đi làm giấu khai sinh cho con thì hồ sơ theo quy định của Bộ Tư pháp là chỉ trình bản chính giấy chứng sinh, sổ hộ khẩu cho nhân viên hộ tịch kiểm tra, thế nhưng thực tế thì nhân viên hộ tịch bắt người dân phải phô tô các loại giấy tờ nói trên để lưu hồ sơ, có nghĩa nhà nước không dám tin nhân viên hộ tịch hoặc nhân viên hộ tịch thiếu tự tin, phải trông chờ vào mấy tờ giấy phô tô đó.

Người dân tới phường xin xác nhận nhà không nằm trong diện quy hoạch, giải tỏa thì cán bộ nhà đất của phường yêu cầu người dân lên Phòng Tài nguyên môi trường quận xin xác nhận không quy hoạch và phải chờ hàng tuần lễ, trong khi cán bộ nhà đất của phường hưởng lương nhà nước mà không lý gì không nắm được chỗ nào, đường nào của phường mình có quy hoạch, có giải tỏa hay không? Chính cán bộ nhà đất phường công nhận anh ta quá biết nhưng vẫn phải có xác nhận của quận để lưu hồ sơ cho chắc ăn.

Ai vay vốn ngân hàng mà thế chấp nhà thì sau khi trả nợ xong cho ngân hàng, phải tới quận xin xóa thế chấp. Lẽ ra chỉ cần thế là đủ nhưng phòng công chứng, nơi từng công chứng thế chấp vay vốn, lại phải yêu cầu có công văn, rồi phường cũng đòi có công văn xóa thế chấp của ngân hàng. Vậy là người dân trả nợ xong phải chạy tới 3 nơi, cầm theo 3 cái công văn mà lý ra chỉ cần 1 là đủ. Câu hỏi đặt ra là phòng công chứng không tin quận, còn phường cũng không tin quận nốt?

Nếu viên chức “nhẹ” hơn tờ giấy thôi thì chẳng có gì nói nhiều nhưng từ đây lại đẻ ra lãng phí công sức, tiền của của người dân và cho ngay cả ngân sách nhà nước. Nhà nước đầu tư máy vi tính cho công an phường làm gì khi nhân viên cấp nước không thể tiếp cận hoặc không đủ tự tin để tiếp cận. Nhà nước đầu tư công nghệ thông tin cho cơ quan quản lý các cấp làm gì khi hệ thống mạng của phòng công chứng không kết nối được với phường, với UBND quận. Hay dữ liệu của mỗi cơ quan là một lãnh địa riêng biệt?