Chuyện con cọp xổng chuồng cắn chết người ở khu du lịch Đại Nam (Bình Dương) trong mấy ngày qua tiếp tục được các báo đề cập đến từ nhiều khía cạnh khác nhau.
Khuynh hướng của dư luận được phản ánh qua báo chí là lo lắng về tình trạng nuôi thú hoang dã diễn ra tràn lan.
Nhớ lại vài năm trước ở Bình Dương cũng là chuyện nuôi cọp. Một doanh nghiệp nuôi vài con cọp và bị cơ quan chức năng không cho phép. Lúc đó nhiều tờ báo, một số người có uy tín xã hội lại lên tiếng bảo vệ quyền lợi người nuôi cọp. Lập luận của họ là cọp đã bị đe dọa, người nuôi vừa có công bảo vệ vừa nhân giống phát triển đàn cọp. Họ còn lý luận xa hơn: nếu không cho nuôi cọp mà thả lại môi trường tự nhiên thì cũng sẽ lại bị săn bắt thôi.
Lập trường của dư luận yêu môi trường, của các tổ chức khoa học bảo vệ thú hoang dã lúc đó rất rõ ràng: thú hoang dã cần được sống tự nhiên trong môi trường hoang dã. Mọi sự “cưỡng bức” tính tự nhiên sinh học đều có thể dẫn đến những hậu quả khôn lường.
Bây giờ chuyện cọp cắn chết người đã xảy ra. Những ai vài năm trước từng lên tiếng bênh vực chuyện doanh nghiệp được quyền nuôi cọp, nay đang nghĩ gì.
Họ phải là người gián tiếp chịu trách nhiệm.