Câu chuyện về sữa siêu nghèo đạm chưa kết thúc và vẫn tiếp tục nóng rẫy trên mặt báo chí dù cơn bão melamine đã lắng xuống từ cuối năm ngoái. Nóng ở đâu không biết nhưng có lẽ trong các cơ quan như Sở Y tế TP HCM, Viện Vệ sinh Y tế công Cộng hay Bộ Y tế vẫn là câu chuyện đã quá nguội.
Từ ngày 7-8-2008 đế 28-10-2008, Sở Y tế TP.HCM đã tiến hành kiểm tra chất lượng. Mặc dù vậy, đến ngày 5-2-2009, sở mới chính thức công bố các kết quả này. Sau khi có dấu hiệu bật đèn xanh từ sở, Viện Vệ sinh Y tế công mới mạnh dạn công bố kết quả kiểm tra chất lượng 99 mẫu sữa lấy ngẫu nhiên trên thị trường thành phố dù rằng các kết quả này hoàn thành tháng 11-2008.
Và hàng loạt cơ quan chức năng như Cục Quản lý cạnh tranh (thuộc Bộ Công thương), Hội Tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng (chi nhánh TPHCM) cũng giật mình công bố các kết quả chất lượng sữa. Các công bố liên tiếp được đưa ra như một cuộc chạy marathon giữa các ban ngành liên quan.
Hầu hết kết quả xét nghiệm hoàn thành vào giữa và cuối năm ngoái nhưng đến nay các cơ quan này mới công bố trước sức ép của dư luận và báo chí.
Khi chúng tôi đặt câu hỏi vì sao Sở Y tế chậm công bố kết quả này, ông Nguyễn Văn Châu, Giám đốc Sở Y tế cho hay: trong thời điểm trên, sở đang tập trung nhân lực kiểm tra melamine trong sản phẩm sữa khi cơn bão melamine ập đến. “Melamine là chất độc và cần phải công bố kịp thời, rộng rãi trên các phương tiện thông tin. Còn đối với hàm lượng protein trong sữa, sở phải cân nhắc khi công bố, tránh tình trạng gây tâm lý hoang mang một lúc cho người tiêu dùng”, ông cho hay.
Ông Lê Hoàng Ninh, Viện trưởng Viện Vệ sinh y tế công cộng TPHCM cũng nói rằng: viện rất muốn cho người dân biết các kết quả xét nghiệm đạm trong sữa và đã báo cáo trong một cuộc hội thảo khoa năm ngoái trước 300 nhà khoa học.
Còn nhớ năm 2006, khi dư luận sôi sục chuyện “sữa tươi tiệt trùng, 78% là sữa bột, Bộ Y tế đã nhảy vào cuộc và làm một cuộc thanh tra sản suất sữa tươi tiệt trùng có quy mô rầm rộ trên cả nước. Song đến nay, đã 3 năm mà các kết quả đó vẫn chưa công bố.
Vậy các cơ quan này tiến hành thanh tra, kiểm tra nhắm tới mục đích gì khi mà các kết quả không được công bố cho nguời dân biết. Câu hỏi về chất lượng sữa vẫn là một câu hỏi lớn không lời đáp và các cơ quan liên quan vẫn thản nhiên khi người dân vẫn vô tư sử dụng những sản phẩm kém chất lượng. Quyền tiếp cận thông tin của người dân bị tước đoạt và những nhà sản xuất phi đạo đức vẫn tiếp tục trò gian lận trong kinh doanh.
Đầu năm, ông Lê Doãn Hợp, Bộ trưởng Truyền Thông và Thông Tin lạc quan nói rằng: sẽ bảo đảm quyền thông tin cho báo chí. Làm phóng viên mới biết rằng hơn 3 tháng trời, những người làm báo phải gây sức ép, làm mọi việc để tiếp cận những thông tin này.
Còn nhớ, hôm 6-2 tôi đã chờ chực từ 3h đến 6h chiều mới tiếp cận được ông Lê Hoàng Ninh, Viện trưởng Viện Vệ sinh y tế công cộng TPHCM để lấy thông tin. Ông Ninh đã hào phóng, photocopy cho chúng tôi 1 bản danh sách 99 mẫu sữa được xét nghiệm. Và gần 15 phóng viên phải chụp lại bản danh sách này.
Hồi tưởng lại cơn ác mộng sữa kém chất lượng năm 2004 tại Trung Quốc khiến hơn 200 trẻ em đã bị suy dinh dưỡng và ít nhất 12 em bị chết sau khi uống phải sữa bột giả, không có chất dinh dưỡng. Khoảng 40 công ty đã bị phát hiện sản xuất loại sữa bột này và 47 người đã bị bắt.
Chợt rùng mình khi những bà mẹ Việt Nam hàng ngày vẫn mua sữa cho con mình uống mà không biết được rằng những sản phẩm sữa nghèo dinh dưỡng có thể gây nguy hiểm đến tính mạng con cái.
Cần lắm cái tâm của người chăm sóc sức khỏe nhân dân?